Liebe Leser, falls Sie auf einen Impfstoff gegen Borreliose gewartet haben, ist jetzt der richtige Zeitpunkt gekommen, sich impfen zu lassen. In der dritten Phase einer klinischen Studie von Pfizer und Valneva SE werden derzeit etwa 6.000 Teilnehmer ab 5 Jahren in Europa und den Vereinigten Staaten, auch vor Ort, untersucht. In der offiziellen Bezeichnung heißt der Impfstoff VLA15, ein Impfstoff gegen Borreliose für Outdoor-Aktivisten. Nach einer Pressemitteilung zeigen die Daten der zweiten Phase „weiterhin eine starke Immunogenität bei Erwachsenen und Kindern, mit akzeptablen Sicherheits- und Verträglichkeitsprofilen in beiden Studienpopulationen“.
Mit der dritten Phase sollen die Wirksamkeit, Sicherheit und Immunogenität des Borreliose-Impfstoffkandidaten untersucht werden. Das ist zwar eine Menge Fachchinesisch, aber Sie sollten Folgendes wissen: Verläuft alles gut, könnten die Zulassungsanträge im Jahr 2025 bei der FDA und ihren europäischen Pendants eingereicht werden. Sämtliche VLA15-Phase-3-Studienzentren befinden sich zwar in Lyme-Endemiegebieten, aber im Hudson Valley gibt es keines – noch nicht. Es ist jedoch leicht zu erreichen, sowohl in Albany als auch in Connecticut und New Jersey. „Jeder Teilnehmer kann zu den Standorten reisen, wenn er in die Studie eingeschrieben ist“, erklärte Kit Longley von Pfizer Global Media Relations in einer E-Mail.
Drei Dosen zu Beginn, später eine Auffrischungsdose
Das Anmelden ist einfach, allerdings wurde diesem Bewohner des Hudson Valley trotz Longleys Aussage nicht automatisch ein Standort angeboten, zu dem er reisen kann. Die zugelassenen Teilnehmer erhalten zu Beginn drei Dosen und später eine Auffrischungsdosis. Niemand erfährt, ob er den Impfstoff oder ein Kochsalz-Placebo erhält. Einer der Teilnehmer, der nicht an der Studie teilnehmen wird, ist Dr. Rick Ostfeld, ein Krankheitsökologe vom Cary Institute of Ecosystem Studies in Millbrook. Zwar ist er Experte für Lyme-Borreliose und andere durch Zecken übertragene Krankheiten, und er und andere Kollegen nahmen in den späten 1990er Jahren an einer von Connaught Laboratories durchgeführten Lyme-Impfstoffstudie teil, doch wurde er nicht gebeten, an dieser Pfizer-Valneva-Studie teilzunehmen, weshalb er dies auch nicht tun wird. „Ich habe keine Vorbehalte, mich in solche Studien einzuschreiben“, merkte er an.
Der vorangegangene Impfstoff – der Hersteller, der jetzt als GlaxoSmithKline bekannt ist, hat Connaught vom Markt verdrängt – kam einige Jahre lang auf den Markt und wurde dann wegen schlechter Verkaufszahlen vom Markt genommen. „Man beschuldigte den Impfstoff, bei Menschen einige Autoimmunkrankheiten zu verursachen. Eine Gemeinschaftsklage wurde eingereicht und außergerichtlich beigelegt. Soweit mir bekannt ist, gab es keine Beweise dafür, dass die Klage berechtigt war, aber ich vermute, dass der Schaden so groß war, dass er sich nicht rentierte“, sagt Ostfeld.
VLA15 könnte GlaxoSmithKline ähnlich sein
Ostfeld geht davon aus, dass VLA15 dem Impfstoff von GlaxoSmithKline ähneln wird, wobei Verbesserungen vorgenommen und darauf geachtet wurde, dass keine anderen Immunreaktionen auftreten, die Probleme verursachen könnten. „Der Impfstoff soll sicherer sein, auch wenn der erste schon recht sicher gewesen ist“, so Ostfeld. Als jemand, der mehr als drei Jahrzehnte Erfahrung mit Zecken hat, hegt Ostfeld einige allgemeine Bedenken gegen den Impfstoff. „Das ist nicht mehr nur Borreliose. Wir wissen, dass es noch andere durch Zecken übertragene Krankheiten gibt, die ständig zunehmen und eine immer größere Bedrohung darstellen. Einige davon nehmen sogar schneller zu als Lyme.
Ein ausschließlich auf Borreliose beschränkter Impfstoff hat keine Auswirkungen auf das Powassan-Virus, Babesiose, Anaplasmose oder andere gefährliche Krankheiten. „Das ist der mögliche Nachteil dieses Impfstoffs“, sagte Ostfield. „Man denkt vielleicht: Wir sollten uns diese Krankheiten eine nach der anderen vornehmen. Am häufigsten ist die Borreliose. Problematisch ist, dass man, wenn man sich gegen Borreliose impfen lässt, denkt, dass man sich keine Sorgen mehr über Zeckenbisse machen muss.“
Kein Allheilmittel
Angesichts der Tatsache, dass sich hoffnungsvolle Menschen in von Zecken befallenen Gemeinden für die dritte Phase des ersten möglichen Borreliose-Impfstoffs seit 20 Jahren anmelden, ist Ostfeld der Meinung, dass VLA15 nützlich sein könnte, aber nicht das Heilmittel ist, auf das die Bevölkerung gewartet hat. „Ich sehe es nicht als Allheilmittel. Ich glaube nicht, dass es die Borreliose-Epidemie beenden wird, aber es wird helfen.“ Werfen wir nun einen Blick auf die Technische Analyse zu Valneva.
Die Kursperformance der Valneva-Aktie
Valneva: Technische Analyse
Trendfolgende Indikatoren sollen anzeigen, ob sich ein Wertpapier gerade in einem Auf- oder Abwärtstrend befindet. Der gleitende Durchschnitt ist ein solcher Indikator, wir betrachten hier den 50- und 200-Tages-Durchschnitt. Zunächst werfen wir einen Blick auf den längerfristigeren Durchschnitt der vorigen 200 Handelstage. Für die Valneva-Aktie beträgt dieser aktuell 14,05 Euro. Ausgehend von einem Schlusskurs von 8,64 Euro liegt der Titel damit deutlich darunter (-38,46 Prozent Abweichung im Vergleich). Auf dieser Basis erhält Valneva somit eine „Sell“-Bewertung. Nun ein Blick auf den kurzfristigeren 50-Tage-Durchschnitt: Für diesen (9,71 Euro) liegt der Schlusskurs von 8,64 Euro ebenfalls unter dem gleitenden Durchschnitt (-10,96 Prozent Abweichung). Die Valneva-Aktie wird somit auch auf dieser kurzfristigeren Basis mit einem „Sell“-Rating bedacht. In Summe wird Valneva auf Basis trendfolgender Indikatoren von Analysten mit einem „Sell“-Rating versehen. Schauen wir uns nun abschließend noch die Stimmung bei den Anlegern an.
Valneva: Anlegerstimmung
Aktienkurse lassen sich neben den harten Faktoren wie Bilanzdaten auch durch weiche Faktoren wie die Stimmung einschätzen. Analysten haben Valneva auf sozialen Plattformen betrachtet und gemessen, dass die Kommentare beziehungsweise Befunde überwiegend positiv gewesen sind. Zudem haben die Nutzer der sozialen Medien rund um Valneva in den vergangenen ein bis zwei Tagen vor allem positive Themen aufgegriffen, wie zum Beispiel die neue Impfung gegen Borreliose. Damit erhält die Aktie für diese Betrachtung die Einstufung „Buy“. Damit kommen die Analysten zu dem Befund, dass Valneva hinsichtlich der Stimmung als „Buy“ eingestuft werden muss.
Valneva-Aktie: Kaufen oder verkaufen?! Neue Valneva-Analyse vom 23. November liefert die Antwort:
Die neusten Valneva-Zahlen sprechen eine klare Sprache: Dringender Handlungsbedarf für Valneva-Aktionäre. Lohnt sich ein Einstieg oder sollten Sie lieber verkaufen? In der aktuellen Gratis-Analyse vom 23. November erfahren Sie was jetzt zu tun ist.
