Diese NFTs können bis zu 4 MB an Daten speichern, was die Speicherung von kurzen Videos und sogar des Satoshi-Whitepapers auf der Blockchain ermöglicht. Dies hat das Potenzial, Bitcoin zu einem Konkurrenten von Ethereum (CRYPTO: ETH) zu machen, das derzeit den NFT-Markt dominiert, berichtet Trustnodes.
Kontroverse ausgelöst
Adam Back, CEO von Blockstream (das viele Bitcoin-Entwickler beschäftigt), löste eine Kontroverse aus, als er in einem inzwischen gelöschten Tweet zur Zensur aufrief: „Es ist auch faires Spiel für Miner, den Mist als eine Form der Entmutigung zu zensieren,“ erklärte Back. Später zog er seine Aussage mit den Worten zurück: „Ich habe das zurückgezogen/gelöscht, weil es dumm war und falsch interpretiert wurde.“
Er schlug stattdessen vor: „Wir können Entwickler, die sich um den Anwendungsfall von Bitcoin kümmern, dazu erziehen und ermutigen, dies entweder nicht zu tun oder es auf eine beschneidbare, platzsparende Weise zu tun, z.B. mit Zeitstempeln.“
Erstellung von NFTs kostet etwa 20 Dollar
Die derzeit von Ordinals verwendete Methode besteht darin, die NFT-Daten in dem Teil der Transaktion zu speichern, der getrennte Zeugen enthält, was zu einer Senkung der Transaktionsgebühren um 75 % im Vergleich zu anderen Formen von Daten führt.
Dadurch wird die Erstellung von NFTs sehr billig und kostet etwa 20 Dollar, verglichen mit 140 Dollar in Ethereum. Die Daten sind außerdem beschneidbar, was bedeutet, dass sie nicht im UTXO (Transaktionsspeicherteil eines Knotens) gespeichert werden müssen, obwohl ein synchronisierender Knoten sie herunterladen muss.
Die NFTs werden als Satoshi dargestellt, wobei ihre Seriennummer zur Unterscheidung verwendet wird, was durch das Taproot-Upgrade im Jahr 2021 ermöglicht wurde. Ursprünglich sollten damit Smart Contracts auf Bitcoin ermöglicht werden, doch nun werden sie genutzt, um Bilder des beliebten Mems Doge zu speichern. Die NFTs sind eine lange Reihe von Zahlen und Buchstaben auf der Blockchain, die spezielle Software erfordert, um sie in ein tatsächliches Bild zu übersetzen.
Amateurhaft
Ordinal verfügt derzeit nicht über einen Marktplatz, und das Design seiner Website wurde als amateurhaft kritisiert. Allerdings ermöglicht es den Nutzern, die neuesten Satoshi JPEGs anzusehen, die von den Minern für die Aufnahme in die Datenbank bezahlt werden. Befürworter argumentieren, dass dies dem Netzwerk zugute kommt, indem es die Subventionen für Miner erhöht, während Gegner argumentieren, dass dies eine ineffiziente Art ist, Bilder zu speichern.
„Wenn man bedenkt, dass es sich um unveränderliche Bilder handelt, ist dies die effizienteste Art, sie für eine langfristige Zugänglichkeit zu speichern, wobei es unwahrscheinlich ist, dass Miner zensieren, da sie Gebühren zahlen,“ sagt der Autor. „Die Entwickler werden die Funktion wahrscheinlich auch nicht ändern, da sie wahrscheinlich für Blockstream-Produkte benötigt wird, zumindest irgendwann.“
Das höchst umstrittene Segwit-Upgrade hat letztlich dazu geführt, dass Doge (CRYPTO: DOGE) pictures eine 75%ige Reduzierung der Netzwerkgebühren erhalten hat, aber sonst nicht viel erreicht hat.
Diese Bilder haben die doppelte Speicherkapazität von gewöhnlichen Transaktionen, 4MB im Vergleich zu etwa 1,8MB, wobei die Bitcoin-Entwickler letztendlich einen Anwendungsfall privilegieren, der ihnen nicht gefällt.
Dies könnte jedoch zu einem zusätzlichen Datenvolumen von etwa 200 GB pro Jahr führen, was ohne einen geeigneten Bereinigungsmechanismus erheblich sein könnte. „Satoshi-basierte Vermögenswerte haben sich jedoch nicht durchgesetzt,“ sagt der Autor. „Es hat viele Versuche gegeben, einschließlich Colored Coins, aber Bitcoin’s Skriptsprache ist zu begrenzt, um wirklich viel zu tun.“
Die Satoshi-Basis des Vermögenswerts erfordert auch eine spezielle Software und nicht nur eine Bitcoin-Brieftasche, was zu seiner begrenzten Akzeptanz beigetragen haben könnte. Das Fehlen eines Marktplatzes für Ordinal garantiert vorerst einen Mangel an Akzeptanz, und die Ungewissheit über die Pläne von Blockstream macht Ethereum zu einer sichereren Wette.
Tesla-Aktie: Kaufen oder verkaufen?! Neue Tesla-Analyse vom 23. November liefert die Antwort:
Die neusten Tesla-Zahlen sprechen eine klare Sprache: Dringender Handlungsbedarf für Tesla-Aktionäre. Lohnt sich ein Einstieg oder sollten Sie lieber verkaufen? In der aktuellen Gratis-Analyse vom 23. November erfahren Sie was jetzt zu tun ist.
